年少时,看见香港录像中的律师仪表堂堂、口若悬河，面对强敌以四两拨千斤，危难处化腐朽为神奇，在一番唇枪舌剑后，往往能峰回路转，最终露出正义的微笑。于是对律师心怀崇敬，幻想有一天能成为一位匡扶正义、惩恶扬善、济弱救困的名律师。怀着这一远大理想，考入政法院校，与法律结下不解之缘。当理想的实现近在咫尺之时，却造化弄人，不经意成为了一名法官。
进法院工作后，逐渐接触大量的律师，因为心怀律师情结，总免不了以自己心目中的律师标准去审视他们。他们中有的人派头十足，以名律师自居，津津乐道于几次成功的案例，自信于自己的法律知识，殊不知在法庭上频出外行之语，使人跌破眼镜；有的人言必称与某某领导是刎颈之交，绝对摆平搞定云云，一旦事情未成则大骂世道太黑；有的人轻业务的学习，重关系的构建，经常奔波于歌厅饭厅之间，游离于市井世俗之中，赢得混得开、玩得转的美誉；有的人仅视律师行业为谋生的手段，终日盘算收入的增减，以创收为宗旨，对律师的职业操守和职业尊荣漠不关心；也有法律素养较高的，为人谦逊，尽职敬业，视当事人输赢为己之输赢，有时为当事人一案的得失与法官闹得不快；还有少数人把律师职业当作事业去经营，珍视自己的声誉，以济弱救困为乐，专于法律研修，敢于质疑权威，对事业的发展充满理想，可受多方制约，总免不了在理想与现实之间徘徊；至于那些见利忘义、蝇营狗苟之徒当然不在话下，总之形形色色的律师百态不能一一而足。
夜深人静时，我每每陷入深思，为何理想中的律师竟如镜月水花，可望而不可及？是法系的差异？是视觉的局限？是理想律师的设计过于美好？还是原本就未真正读懂律师行业的实质内涵？迷茫之余与远方同学交流，他们中不乏发达城市事业有成、小有名气的律师，从他们的话语中，我扑捉到他们在物质财富丰富的满足、荣耀背后，有些许的无奈；在他们欲言又止之时，我似乎看到律师职业的艰辛。抱着“有钱就是硬道理”理念的同学劝我趁早走出去，赢得万贯家资，身跻富人之列，从而光宗耀祖，无尚荣光；多数同学建议我三思而后行，要我计量在他们“温柔笑容背后，有多少泪水哀愁”，在劳累与收入的互易、金钱与尊严的权衡、良心与利益的搏弈中，有几人能泰然处之？有同学戏称，某女律师改行之后声称“下辈子就是做‘鸡’也不做律师了”，到底是什么使她发出如此绝望的感慨之语？难道我心目中神往的律师职业已沦落至此吗？
行文至此，不由辍笔叹息，奈何律师的应然要求与实然状态之间有如此天渊之别！毋庸论证，律师的数量、地位与国家法治程度成正比。我国律师行业亟待规范，律师队伍鱼龙混杂，律师声誉每况日下，确属国家法治之硬伤。谁之过？我多次不自量力地欲寻求正解，总在遍布荆棘、黑洞的歧途中迷失方向。我们不应过分指责有些律师拜金主义，品味不高，缺乏理想，自甘堕落，倘使设身处地、换位思考，我们能做到一尘不染、独善其身吗？律师在各种潜规则中穿行，难道都是心甘情愿吗？个人的力量过于渺小，无法超越于行业游戏规则之外，适者生存，如果紧抱“任它风吹雨打，我自岿然不动”理念，洁身自好，不融入并适应行业潜规则，终究会被该行业所淘汰。 基于此，我不由心怀释然，也就更能理解为何那么多律师将精力用于业务之外，他们作为自然个体在健康且充满活力地存续，只是离律师的职业要求越来越远，逐渐趋于衰亡，导致律师之殇！
其实，在非常态的法治环境中，律师已不是律师，有时更像一位调酒师，将当事人与法官这两种截然不同的酒进行勾兑，调出一种使双方均乐意品尝的琼浆佳酿。有人来找我探讨“好律师”的标准，我沉吟良久，认为当今好律师必备三种因素：业务能力、敬业精神和人际关系；且三种因素并不能等量齐观，人际关系往往位居主导。以关系去衡量律师的水平和价值，显然有悖正理，而残酷的现实却不断印证它符合事理。正是这日益重要的关系因素，加速了律师之殇！
然而，我并未丧失信心而放弃理想。怀着“世道必进，后胜于今”的期望，我一举取得了律师资格证和法律职业资格证，幻想有一天能用得上它。我知道，当潜规则不再约束律师，人际关系不再是衡量律师价值的标尺，那就是律师复活之日！
（作者单位：九江市中级人民法院）
