惟民首页>>业界新闻 >> 关于律师和律师事务所专业化的感受

关于律师和律师事务所专业化的感受

作者:北京市尚权律师事务所 发布时间:2011年 02月 10日 来源:北京市尚权律师事务所

    在专业化浪潮愈来愈凶猛的二十一世纪,律师行业同样也悄悄开始了专业化,先是某些尝试专业化的律师取得了令人瞩目的成功,接着专业化的律师事务所亦开始崭露头脚,并以令人惊叹的速度在业界取得影响。

       笔者之前也是什么案子都做的普通律师,不敢断言小有成绩,但对某些案件,尤其是疑难复杂民事案件也敢指点一、二。但辛辛苦苦一年的所得,竟然不如专业化律师普通一个案子、一件非诉业务的酬金,因此也逐渐思索专业化之路。因鉴于民事案件案源方面的因素,笔者忍痛割爱,放弃民事,选择了刑事辩护的艰难之旅。
      2006年10月笔者有幸加入了北京市尚权律师事务所,该所是著名的北京刑事辩护律师,张青松律师创办的全国首家、也是目前唯一一家专门从事刑事辩护的律师事务所。据介绍该所在成立之时,既秉承“宁缺毋滥”的思想,所有加入律师待遇从优,但应当具备刑法、刑事诉讼法硕士以上专业教育背景,或者具有丰富的刑事司法实践经验并承诺专做刑事案件。听言,几位与张律师或张律师的朋友私交甚好的北京高院、中院民庭法官转行做律师时表示有意加入,均被婉言谢绝。
       “全国首家、也是目前唯一一家专门从事刑事辩护的律师事务所”这一招牌,加之张律师名气的影响,一经媒体披露,办公室咨询电话随即络绎不绝,在业界的影响比其他非专业律师事务所明显强烈。
       经过在该所将近一年的工作经历,对于专业化律师和专业化律师事务所的认识,尤其是刑事专业化的思考以及专业化律师事务所的内部操作简略总结如下,以供同行参考:
      在大量优秀的高端法学毕业生不断充实到司法队伍的当前,刑事法官、检察官、侦查人员已经实现了名副其实的专业化,况且国家又利用大量的公共资源来实现对他们的后续培养,因此不可否认非刑事专业的律师无论是在刑事理论素养方面,还是实践经验方面均与专业的司法人员有一定的差距。即便对于刑事律师而言,因他们依然保持传统的各自为战的模式,没有充足的时间、精力向“高、精、专”的方向发展,从而致使少数刑事法官已经不甚重视部分刑事律师的辩护意见。
        尚权律师事务所作为专业的刑事辩护律师事务所,为了克服传统办案模式的弊端,实现培养专家学者型刑辩律师的理念,在吸取国外刑辩律师,集团作战、发挥特长等先进思想的基础上,提出了“全所律师承办每一个案件”的口号。
        尚权律师事务所律师承办每一个的案件,已经不再由单一的承办律师承担辩护义务,而是由律师事务所全体律师承担辩护义务。也就是说,委托人所聘请的不再是尚权的某一位辩护律师,而是尚权的全体律师。在接受委托之初,尚权既根据案件的性质和各律师的特长指定最少由三名律师组成的专案辩护小组,并指定其中一名律师为联系人,专案辩护小组的每一位成员必须全面、细致审阅案件的证据、背景等与定罪量刑有关的材料和法律规定,整理出自己的辩护意见及详细、充分的理由。
        在向司法机关提交每一份辩护意见之前,必须召开全所律师专案研讨会,专案辩护小组的每一位成员均应当向全体律师详尽说明案件的法律事实和各自的辩护观点、理由,并接受其他律师的质询,参与会议的全体律师应针对案件的事实和法律发表自己的意见,意见不一致的,展开辩论,最终形成全体律师均认可一致的辩护意见。
        尚权独特的办案模式其意义,不但在于发挥集体力量最大限度地保障犯罪嫌疑人的所有合法权益,从而取得公平、公正的司法裁量结果;而且还在于,使全所每一位律师通过对每一个案件进行证据审查、理论分析、法律适用、辩论说理等各发面的实践锻炼,不断强化提升自己的理论素养和实践经验,得以始终领先于刑事辩护业务的前沿。
     
                                         北京市尚权律师事务所  陈涛