反家暴筹划立法专家称利于维护婚姻家庭和谐
据中国之声《新闻纵横》报道，“家庭暴力”这个词，我们都不陌生，十年前，一部电视剧《不要和陌生人说话》让全社会都开始反思家庭暴力这个问题。十年之后，疯狂英语创始人李阳的“家暴门”事件使这一问题再一次成为舆论的焦点。
就在上周，广东省珠海市香洲区法院发出了一份特殊的人身保护裁定——“远离令”。让饱受家暴之苦的申请人陈圆吃了一颗定心丸。为了保护这位不堪忍受丈夫殴打逃回娘家的当事人，法院禁止陈圆的丈夫在距离陈圆父母现居住小区100米的范围内活动。
这是广东法院系统发出的第一份“反家暴远离令”。这份“远离令”也让我国目前的反家庭暴力立法问题再次成了焦点中的焦点。昨天，多个来自相关领域的专家学者和部门负责人召开了座谈会，为反家庭暴力立法出谋划策。
其实目前，我国在《婚姻法》、《未成年人保护法》、《治安管理处罚条例》等等一系列的法律法规中，都涉及到了反家庭暴力内容，也已经有28个省区市出台了反家庭暴力专门的法规和政策。那么，为什么还要专门为反家庭暴力立法呢？
全国妇联副主席甄砚说，目前国家层面的反家庭暴力法律还存在很多问题。
甄砚：全国妇联从家庭暴力的投诉和维权工作实践中深切感到，需要尽快出台中国反家庭暴力法，以解决目前国家层面有关法律规定不够统一，法律责任不够明确，救助措施不够具体，操作性不够强，相互衔接不到位，地方立法层级较低，效率有限，家庭暴力的受害人难以得到有效保护等问题，呼吁加快专门立法的进程。
中国社科院妇女性别研究中心主任李秋芳也认为，我国目前无论是对家庭暴力的法律防治，还是对家庭暴力的法律救济，大多数是事后的制裁，而且救济手段较为单一。
李秋芳：一是缺乏可操作性，难以在审判实践中被切实尊崇。二是体例不系统，内容不周严。三是法律未衔接。在法律程序、举证责任、救助措施等基本法层面没有实质性的突破。四是侧重事后惩治，对正在实施和持续发生的家暴欠缺及时有效的事先干预。
此外，在对“家庭暴力”的认知方面，不少民众也存在着误区。有一些人认为，家庭暴力只是私事，所谓“清官难断家务事”，外人不便干预，还有人觉得“家丑不可外扬”，所以在受到伤害的时候，宁可自己忍着，也不愿意说出来，更不要提诉诸法律。北京大学刑法学教授王世洲表示，这是目前许多人的一个错误观点，家庭暴力已经成为一个社会问题。
王世洲：目前在我国，家庭暴力问题已经产生了严重的社会问题。家庭暴力对我国社会和人民的心理正在造成长远的严重的损害。如果对家庭暴力问题还不采取有力措施，我们可能要犯见事处事的错误。
还有人认为，如果反家庭暴力有了专门的法律，那么，一旦法律干预之后，是否会因此促成存在家暴的家庭很快解散呢？中国法学会婚姻家庭法学会秘书长李明舜教授认为，恰恰相反。
李明舜：预防和制止家庭暴力的根本目的不是在于拆散家庭，而是要保护家庭。反家庭暴力法也绝不是离婚法。有的人说，一旦干预就要离婚，实际上它恰恰相反，反家庭暴力法恰恰是通过为家庭成员划定行为红线，从而建设和维护和谐的婚姻家庭。
