韩守莹
（作者系九江学院法学院讲师，江西惟民律师事务所兼职律师）
敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，以威胁或要挟的方法，强索公私财务的行为。[1]我国《刑法》第274条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。刑法对本罪规定比较简单，所以在具体认定敲诈勒索罪的客观方面问题上，产生了一些分歧，同时存在一些模糊认识，给实际运用带来诸多不便，常常出现不同法院对类似案件处理不统一的混乱局面。这种情况的存在严重影响了对该类犯罪的打击。因此，有必要从理论上对司法实务中存在的疑难问题进行深入探讨。
一、权利人为解决民事赔偿或违约纠纷的行为与触犯敲诈勒索罪的界限
案例1：2006年2月9日，化名“龙思思”的黄静花2万多元购买了一台华硕笔记本电脑，但新电脑第一次运行便出现了蓝屏死机的问题。电脑被送到华硕公司检修，经两次维修后，仍不能正常使用。朋友周成宇对黄静的电脑进行检测后发现，华硕电脑的核心部件CPU使用了禁止在市场流通的工程测试芯片(测试版CPU)。随后黄静和周宇成与华硕公司展开了谈判。周宇成向华硕公司提出支付500万元的“惩罚性”赔偿要求，称如果华硕公司拒绝这一条件，将向法院起诉并将此事通过媒体公之于众。双方数次谈判未果。3月7日，黄周二人再次到华硕北京公司交涉时，华硕公司报警。二人被海淀警方刑事拘留。4月1 日因涉嫌敲诈勒索，二人被海淀区检察院批捕。
